Medienschelte: Sächsische Zeitung vs. MDR Umschau
Zusammenfassung: Oliver Reinhard, Stellvertretender Ressort-Leiter Feuilleton der Sächsischen Zeitung, unterstellt seinen Kollegen aus der Umschau-Redaktion des MDR Falschinformationen. In seiner Darstellung nennt er, außer Ungenauigkeiten, nicht eine einzige wirkliche Falschinformation, sondern nur Meinungen. Auf die wesentlichen Informationen des MDR-Beitrags, nämlich die nachgewiesenen Verunreinigungen, die zu widerlegen bisher kein anderes Labor in der Lage war und den Skandal, dass das zuständige Paul-Ehrlich-Institut die Impfstoffe gar nicht selbst untersucht, sondern auf Herstellerangaben vertraut, also Fakten, wird nicht eingegangen. Im Einzelnen erläutere ich die meiner Meinung nach journalistisch inkorrekte Arbeitsweise von Oliver Reinhard im Einzelnen und wende mich direkt an ihn. Sehr geehrter Oliver Reinhard , Sie behaupten in Ihrem Beitrag Corona-Impfung: MDR-Bericht arbeitet mit Falschinformationen in dem MDR-Beitrag " Corona-Impfstoff in der Kritik - was ist dran?...